MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2554318111 · doi:10.36001/phmconf.2010.v2i1.1748

Robustness of a Structural Health Monitoring System under Drop-weight Impact Loading in Composites

2010· article· en· W2554318111 sur OpenAlex
Pierre-Claude Ostiguy, Kyle R Mulligan, Patrice Masson, Saïd Elkoun

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAnnual Conference of the PHM Society · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltrasonics and Acoustic Wave Propagation
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceComposite numberStructural health monitoringRobustness (evolution)Composite materialTransducerDrop (telecommunication)Electrical impedanceAcousticsStructural engineeringEngineeringElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, the robustness of a structural health monitoring system is tested on fiber glass composite coupons under impact testing using a drop-weight impact. The composite coupons are fitted with leadzirconate-titanate (PZT) transducers to induce Lamb waves into the specimens. Robustness of the structural health monitoring system is assessed. The electrical admittance defined by the inverse of the impedance is chosen as the robustness metric and is measured using an LCR analyzer prior to, and following an impact event. Detachment of the PZT transducer is monitored through comparison of the measured electrical admittances. An average minimum composite coupon thickness of 7 mm is defined for impacting fiber glass composite coupons with pre-attached PZT transducers. A 1.5 % drop of electrical admittance was observed for that thickness for one impact. The chosen metric is related to the capability of the structural health monitoring system to provide accurate damage detection results following an impact.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,545
Score d'incertitude au seuil0,336

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle