Effects of Paternal Predation Risk and Rearing Environment on Maternal Investment and Development of Defensive Responses in the Offspring
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Detecting past experiences with predators of a potential mate informs a female about prevailing ecological threats, in addition to stress-induced phenotypes that may be disseminated to offspring. We examined whether prior exposure of a male rat to a predator (cat) odor influences the attraction of a female toward a male, subsequent mother–infant interactions and the development of defensive (emotional) responses in the offspring. Females displayed less interest in males that had experienced predator odor. Mothers that reared young in larger, seminaturalistic housing provided more licking and grooming and active arched back-nursing behavior toward their offspring compared with dams housed in standard housing, although some effects interacted with paternal experience. Paternal predation risk and maternal rearing environment revealed sex-dependent differences in offspring wean weight, juvenile social interactions, and anxiety-like behavior in adolescence. Additionally, paternal predator experience and maternal housing independently affected variations incrfgene promoter acetylation andcrfgene expression in response to an acute stressor in offspring. Our results show for the first time in mammals that variation among males in their predator encounters may contribute to stable behavioral variation among females in preference for mates and maternal care, even when the females are not directly exposed to predator threat. Furthermore, when offspring were exposed to the same threat experienced by the father, hypothalamiccrfgene regulation was influenced by paternal olfactory experience and early housing. These results, together with our previous findings, suggest that paternal stress exposure and maternal rearing conditions can influence maternal behavior and the development of defensive responses in offspring.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».