MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2554330086 · doi:10.1136/gutjnl-2016-312388.272

PWE-027 Feeding Tregs for Therapeutic In Vitro Expansion – Retinoic Acid not SCFA Provides The Best Diet

2016· article· en· W2554330086 sur OpenAlexaff
Rimma Goldberg, Cristiano Scottà, James B. Canavan, Peter M. Irving, Nick Powell, Jeremy Sanderson, Giovanna Lombardi, Graham M. Lord

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensSt. Thomas Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFOXP3Retinoic acidPopulationFlow cytometryEx vivoPeripheral blood mononuclear cellImmunologyT cellBiologyMedicineIn vitroPharmacologyInternal medicineEndocrinologyImmune systemBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction We have shown that Tregs expanded with rapamycin from FACS-sorted Crohn’s Disease (CD) peripheral blood (PB) CD4+CD25hiCD127loCD45RA+ precursors, yield an epigenetically stable FOXP3+ cell population that is resistant to pro-inflammatory cytokine expression.1 We will utilise this for a first in man clinical trial of Treg therapy for Crohn’s disease. We wished to optimise the expression of gut homing molecules on these cells as Tregs are required at the site of action for optimal suppressive ability. Methods Tregs were isolated from peripheral blood of CD patients and healthy controls. Retinoic acid (RA) and Rapamycin supplementation was tested in standard culture conditions as well as the addition of short chain fatty acids (SCFA). The effect of SCFA was assessed on ex-vivo expanded Tregs from CD4+CD25hiCD127loCD45RA+ precursors and induced Tregs (iTreg) from naïve T cell precursors. The expression of gut homing molecules integrin b7 and GPR15 was assessed by flow cytometry. Suppressive ability was tested in vitro using autologous effector T cells (Teff). Parametric and non-parametric data were calculated as the mean±s.d. and median (interquartile range, IQR) respectively. For comparison of parametric and non-parametric data, t- test, one- or two-way ANOVA. Results In comparison to Rapamycin treated cells, the addition of RA significantly increased the expression of integrin beta 7 (38.7%±11.78% Rapamycin alone vs 72.26%±8.98% Rapamycin + RA p = 0.04, N = 7). RA treatment also significantly increased GPR15 expression. Cells treated with RA maintained their superior suppressive ability compared to Rapamycin treated Tregs (95.8%±3.5% vs 91.15%±10.1% p=ns; at Treg:Teff 1:1 ratio). SCFA treatment led to diminished cell viability and did not induce the expression of colonic homing molecule GPR15 in CD4+CD25hiCD127loCD45RA+ Tregs (74.4%±13.2% Rapamycin and RA treated culture vs 43.4%±17% with the addition of SCFA). Conclusion Contrary to existing evidence in mouse, SCFA did not increase the proportion of CD4+FOXP3+ Tregs in human iTreg cultures. In conclusion, the addition of Retinoic acid not SCFA provides the optimal conditions for ex-vivo Treg expansion for cell based therapy of Crohn’s disease. Reference 1 Canavan JB, Scotta C, Vossenkamper A, Goldberg R, Elder MJ, Shoval I, et al. Developing in vitro expanded CD45RA+ regulatory T cells as an adoptive cell therapy for Crohn’s disease. Gut. 2015. Disclosure of Interest None Declared

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→