Effects of dexmedetomidine administered at acupuncture point <scp>GV20</scp> compared to intramuscular route in dogs
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To compare the sedative effects produced by dexmedetomidine in dogs, administered either intramuscularly or into the Governing Vessel 20 acupuncture point. MATERIALS AND METHODS: dexmedetomidine injected either intramuscularly in the gluteal muscles or subcutaneously into the acupuncture point and in random order. Sedation and analgesia were assessed blindly before and after treatments at regular intervals for 90 minutes or until the dogs fully recovered. Duration and quality of sedation were assessed with a numerical sedation rating scale and a dynamic and interactive visual analogue scale. Analgesia was also assessed with a numerical rating scale. Heart and respiratory rates and rectal temperatures were recorded. RESULTS: Sedative and analgesic scores were significantly increased when dexmedetomidine was administered at the Governing Vessel 20 acupuncture point compared with the routine intramuscular route. Duration of sedation was longer in the acupuncture site injection group compared to the intramuscular group (93 ±38 and 41 ±16 minutes). Bradycardia was significantly more pronounced in the acupuncture site group than the intramuscular group, whereas respiratory rates and rectal temperatures did not differ between administration routes. CLINICAL SIGNIFICANCE: Administration at the Governing Vessel 20 acupuncture point increased the duration and degree of sedation and analgesic effects of dexmedetomidine compared with the intramuscular route.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle