Implications of future climate on water availability in the western Canadian river basins
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Precipitation, temperature, and evaporative demand are the most dominant factors affecting water availability in a region. This study examines projected changes in these hydro‐climatic variables over western Canada under two greenhouse gas emissions scenarios using statistically downscaled, high resolution climate data generated by six Global Climate Models ( GCMs ) from the latest Coupled Model Intercomparison Project ( CMIP5 ). Potential changes in the spatial and seasonal distributions of water availability over nine major western Canadian river basins are examined by computing the 3‐ and 12‐month standardized precipitation and evapotranspiration indices ( SPEI ‐3 and SPEI ‐12). While individual GCM projections vary on the rate and seasonality of changes, they all indicate similar spatial and temporal patterns. The highest projected increases in precipitation and temperature are primarily in the northern basins, with some decreases in summer precipitation in the southern basins. The evolution of the SPEI ‐12 values for the southern basins such as Columbia, Saskatchewan, Fraser and Athabasca indicate a gradual increase in the magnitude and duration of water deficit, while the reverse was found for most of the northern basins such as Peel/Lower Mackenzie, Liard, and Northern Pacific that show a gradual increase in water surplus on an annual basis. The SPEI ‐3, however, shows that almost all river basins in western Canada, with the exception of Peel/Lower Mackenzie that are located in the extreme north of the study region, are projected to experience decreasing water availability in summer. In general, the study highlights the potential changes in the spatial and seasonal distribution of western Canadian water resources and sets the stage for a more detailed and process based hydro‐climate modelling study to be conducted in the region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».