MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2554523550 · doi:10.1021/acs.langmuir.6b03342

Adsorption of Nanoceria by Phosphocholine Liposomes

2016· article· en· W2554523550 sur OpenAlexafffund
Yibo Liu, Juewen Liu

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvanced Nanomaterials in Catalysis
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryLiposomeCalceinMembraneAdsorptionLipid bilayerNanoparticleBiophysicsChemical engineeringOrganic chemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

nanoparticle) possesses a number of enzyme-like activities. In particular, it scavenges reactive oxygen species based on in vitro and in vivo antioxidation studies. An important aspect of fundamental physical understanding is its interaction with lipid membranes that are the main components of the cell membrane. In this work, adsorption of nanoceria onto phosphocholine (PC) liposomes was performed. PC lipids are the main constituents of the cell outer membrane. Using a fluorescence quenching assay, a nanoceria adsorption isotherm was determined at various pH values and ionic strengths. A non-Langmuir isotherm occurred at pH 4 because of lateral electrostatic repulsion among the adsorbed cationic nanoceria. The phosphate group in the PC lipid is mainly responsible for the interaction, and the adsorbed nanoceria can be displaced by free inorganic phosphate. The tendency of the system to form large aggregates is a function of pH and the concentration of nanoceria, attributable to nanoceria being positively charged at pH 4 and neutral at physiological pH. Calcein leakage tests indicate that nanoceria induces liposome leakage because of transient lipid phase transition, and cryo-transmission electron microscopy indicates that the overall shape of the liposome is retained although deformation is still observed. This study provides fundamental biointerfacial information at a molecular level regarding the interaction of nanoceria and model cell membranes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetAdvanced Nanomaterials in CatalysisTravaux en français237 207