MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2554763441 · doi:10.1111/fme.12198

Sea lamprey avoid areas scented with conspecific tissue extract in Michigan streams

2016· article· en· W2554763441 sur OpenAlexaff
R. T. Di Rocco, Nicholas S. Johnson, Linnea Brege, I. Imre, G. E. Brown

Notice bibliographique

RevueFisheries Management and Ecology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensConcordia UniversityAlgoma University
Organismes subventionnairesGreat Lakes Fishery Commission
Mots-clésLampreyPetromyzonTributarySTREAMSFisheryBiologyEnvironmental scienceEcologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Three in‐stream experiments were conducted to determine whether sea lamprey, Petromyzon marinus L., tissue extract (alarm cue) and 2‐phenylethylamine hydrochloride ( PEA HC l, a putative predator cue) influenced the distribution of migrating adult sea lamprey. Experiments evaluated sea lamprey movement when an odour was applied to (1) a tributary of a larger stream; and (2) half of a stream channel. Fewer sea lamprey entered the tributary and side of the river scented with sea lamprey tissue extract compared to the control treatment. Sea lamprey did not avoid the tributary and side of the river scented with PEA HC l. A final laboratory experiment found no difference in the avoidance response of sea lamprey to PEA HC l mixed with river water vs PEA HC l mixed with water from Lake Huron. As such, the lack of sea lamprey response to PEA HC l in the stream was unlikely to have been caused by the presence of the river water. Rather, the difference between laboratory and field results may be attributed to the complexity of the physical environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,112
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFisheries Management and EcologyMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207