1065 Effects of modification of proestrus length and duration of progesterone exposure on automated measurements of estrous expression in lactating Holstein cows
Notice bibliographique
Résumé
Objectives were to investigate if longer proestrus, via longer exposure to pre-ovulatory estradiol concentrations, would induce behavioral estrus of greater intensity, and to investigate if longer exposure to progesterone would offset possible effects of shorter proestrus on estrous behavior. Three treatments consisting of different intervals between GnRH-PGF (5 or 7 d) and PGF-ECP (1 or 3 d) on a Heatsynch program were applied to lactating Holstein cows (n = 48). All cows were fitted with three activity monitors (Heatime, SmartDairy, and AfiActII) and enrolled into pre-synchronization at 40 ± 3 DIM, followed by random allocation to treatments at 57 ± 3 DIM. Treatments were 5d3d (GnRH-5d-PGF-3d-ECP), 5d1d (GnRH-5d-PGF-1d-ECP), and 7d1d (GnRH-7d-PGF-1d-ECP). The AI was performed at a fixed time 48 h after ECP, except for those detected in high activity before timed-AI. Ovarian ultrasonography and blood samples were performed at injection days, day of AI, and 2, 5, and 7 d after timed-AI. Rates of estrous detection, ovulation (until 84 h after ECP) and presence of CL 7 d after timed-AI were not different among treatments (P > 0.05). Although the goal of 5d3d was to increase proestrus length, 6 of the 10 cows that showed high activity in this treatment did so before or at the day of ECP. Consequently, proestrus length was not different among treatments (3.0 ± 0.2, 3.2 ± 0.2, and 2.7 ± 0.2 d, for 5d1d, 5d3d, and 7d1d, respectively; P > 0.05). Pre-ovulatory follicle diameter was not significantly different among treatments and was 20.9 ± 0.7 mm (multiparous) and 19.2 ± 0.9 mm (primiparous). Odds of estrous expression were not influenced by parity, BCS, or progesterone concentration and follicle diameter at the PGF injection. Parity and BCS were the factors most frequently associated with measurements of estrus. Cows in 5d1d had estrus of greater duration (Heatime) than 7d1d (13.9 ± 0.9 vs. 11.1 ± 0.9 h; P = 0.04), whereas intensity of estrus (AfiActII) was greater for 5d3d cows (377.3 ± 43.0; P = 0.04) and tended to be greater for 7d1d (350.8 ± 41.3; P = 0.09), both in comparison with 5d1d (243.3 ± 45.8). Although estrous detection rate and proestrus length were not different among treatments, the use of a Heatsynch program with different GnRH-PGF or PGF-ECP intervals was capable of altering duration and intensity of estrus, likely due to changes in the endocrine profile during the estrous cycle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».