MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2554909149 · doi:10.1109/piers.2016.7734941

Experimental test of the entanglement of radiation generated by the dynamical Casimir effect

2016· article· en· W2554909149 sur OpenAlexaff
Ben Schneider, Michaël Simoen, Ida-Maria Svensson, Andreas Bengtsson, Thomas Aref, Jonas Bylander, C. M. Wilson, Göran Johansson, Per Delsing

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Electrodynamics and Casimir Effect
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsCasimir effectPhotonQuantum entanglementPhoton entanglementSquidQubitQuantum mechanicsElectromagnetic fieldNoise (video)Quantum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the dynamical Casimir effect (DCE), a boundary condition for the electromagnetic field is changed rapidly, resulting in generation of pairs of photons [1]. This was experimentally demonstrated in 2011 [2]. Both generation of photons and two-mode squeezing were observed. Quantum theory predicts that the photon pairs are entangled and that the resulting electromagnetic field is in a nonclassical state at zero temperature. Johansson et al. [3] recently suggested how to test entanglement of the DCE radiation by evaluating the log negativity. Here we present such an experimental test. We have measured a sample consisting of an open transmission line terminated by a superconducting quantum interference device (SQUID). The electrical length of the transmission line can be modulated, by changing the magnetic flux through the SQUID loop. Broadband radiation of photon pairs is observed along with strong two mode squeezing. The system is characterized at a temperature of <; 20 mK, and the signal level is calibrated using the SQUID as a shot-noise source. We investigate the cross-correlations for the field at two different frequencies and we recover the covariance matrix. From this matrix we determine the log negativity, which shows weakly positive values indicating that the two modes are entangled. A source of entangled photons can be useful in quantum information applications, for instance to entangle qubits [4].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,350

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetQuantum Electrodynamics and Casimir EffectTravaux en français237 207