MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2554921082 · doi:10.1182/blood.v104.11.3464.3464

A Phase II Study of ZD6474, a Vascular Endothelial Growth Factor Receptor (VEGFR) and Epidermal Growth Factor Receptor (EGFR) Tyrosine Kinase Inhibitor (TKI) in Patients with Relapsed Multiple Myeloma (MM).

2004· article· en· W2554921082 sur OpenAlexaff
Michael J. Kovacs, Donna Reece, Deborah Marcellus, Ralph M. Meyer, S. Matthews, Rui-Ping Dong, Elizabeth A. Eisenhauer

Notice bibliographique

RevueBlood · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Myeloma Research and Treatments
Établissements canadiensHamilton Regional Laboratory Medicine ProgramPrincess Margaret Cancer CentreLondon Health Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineTransplantationVascular endothelial growth factorAngiogenesisPharmacologyGastroenterology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract ZD6474 targets angiogenesis by inhibiting VEGFR TK and also affects EGFR signaling by inhibiting EGFR TK activity. This oral agent showed dose-related tumor growth inhibition in a broad range of in vivo xenograft models. In Phase I studies, drug- and dose-related adverse events included rash, diarrhea, hypertension, and asymptomatic QT/QTc prolongation. Four patients with NSCLC included in the phase I studies exhibited partial responses. Because MM is a disease in which angiogenesis is postulated to be a relevant target for therapy, we conducted a phase II trial of ZD6474 100 mg p.o. daily in patients with MM who had relapsed following either high-dose chemotherapy and stem cell transplantation, or following non-high-dose chemotherapy. Although a higher dose was recommended for solid tumour trials, a dose of 100 mg p.o. daily produced plasma levels in phase I in excess of the IC50 for in vitro inhibition of VEGF-stimulated HUVEC proliferation and seemed well tolerated. For the study reported here, patients all had a measurable M protein in the serum or urine and were required to have an ECOG PS of 0, 1 or 2. Patients were excluded if they had any of: AGC <1.0x109/L or platelet count <50x109/L; bilirubin, AST and/or ALT >1.5xUNL; creatinine >2xUNL; K+ <4.0mmol/L; abnormal Ca2+ or Mg2+ levels, prior thalidomide treatment or pre-existing cardiac dysfunction. The primary efficacy endpoint was objective response as assessed by reduction in M protein. Following written, informed consent, 18 patients were entered into the study from five centers (9 male/9 female; mean age 64 yrs [35– 81]). Fourteen patients had relapsed following high-dose chemotherapy with stem cell transplant. One patient was ineligible due to elevated baseline calcium and one was not evaluable (off study due to non drug-related infection with < 14 days of therapy) . Patients were treated for 3.0– 29.4 weeks (mean 9.8 weeks). Overall, ZD6474 was well tolerated with only three patients missing doses of ZD6474. The most common drug-related adverse events were nausea, vomiting, fatigue, rash, pruritis, headache, diarrhea, dizziness, and sensory neuropathy, all of which were Grade I – II in severity. There were no drug-related serious adverse events. Laboratory adverse events were infrequent: one patient had Grade III anemia, and there were no Grade III changes in biochemistry. No significant QTc interval changes were seen. Fifteen patients had plasma samples obtained for at least 4 weeks after starting treatment. Trough levels of ZD6474 achieved or exceeded the IC50 for inhibition of VEGF-stimulated HUVEC proliferation in 13 of the 15 patients by day 28. There were no responses in M protein levels. In conclusion, ZD6474 was well tolerated at a dose of 100 mg per day and achieved plasma levels predicted to inhibit VEGF signaling. However, this was not reflected in clinical benefit since none of the patients had a reduction in M protein. ZD6474 development in solid tumors is continuing in a series of Phase II trials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetMultiple Myeloma Research and Treatments→Travaux en français237 207→