MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2554965358 · doi:10.1007/s10853-016-0584-2

Multi-axial forging of Fe3Al-base intermetallic alloy and its mechanical properties

2016· article· en· W2554965358 sur OpenAlexaff
Radosław Łyszkowski, Tomasz Czujko, Robert A. Varin

Notice bibliographique

RevueJournal of Materials Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIntermetallics and Advanced Alloy Properties
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNarodowym Centrum Nauki
Mots-clésIntermetallicForgingMaterials scienceAlloySolid mechanicsMetallurgyBase (topology)Composite materialMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tri-axial plane-strain forging was applied to the Fe–28Al–5Cr–0.8Zr–0.04B intermetallic alloy, in order to study its grain refinement and possible improvement in mechanical properties. The forging temperature range was from 20 to 600 °C. The maximum number of forging passes was 67. The deformed microstructure was investigated using electron backscatter diffraction in a scanning electron microscope. At forging temperatures <500 °C, the alloy was very prone to brittle cracking. At the temperature range of 500–600 °C, the overall plasticity of material increased and the cracking tendency was reduced but not completely eliminated. Extensive processes of dynamic recovery/recrystallization were observed during forging at 600 °C after 10–40 passes. Recrystallized areas with an average grain size of a few micrometers were observed. However, even after severe deformation at 600 °C, resulting from 40 forging passes ( ε ~ 11.3), dynamic recrystallization was incomplete and the fraction of low-angle boundaries was still high. The Vickers microhardness substantially increased from 280 HV0.1 to 450 HV0.1 at the center of the sample after both deformations at room temperature as well as after 20–40 cycles at 500–600 °C. However, a further increase of strain for a sample deformed at 600 °C after 67 passes ( ε ~ 28) led to quite a significant hardness decrease at the center of the sample. This phenomenon could be associated with the initiation of dynamic recrystallization. None of the samples forged at the 500–600 °C range exhibited any ductility improvement during subsequent tensile testing at room temperature, most likely, owing to the absence of a uniform ultrafine-grained structure developed during forging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Materials ScienceMême sujetIntermetallics and Advanced Alloy PropertiesTravaux en français237 207