Factors influencing new graduate nurse burnout development, job satisfaction and patient care quality: a time‐lagged study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To test a hypothesized model linking new graduate nurses' perceptions of their manager's authentic leadership behaviours to structural empowerment, short-staffing and work-life interference and subsequent burnout, job satisfaction and patient care quality. BACKGROUND: Authentic leadership and structural empowerment have been shown to reduce early career burnout among nurses. Short-staffing and work-life interference are also linked to burnout and may help explain the impact of positive, empowering leadership on burnout, which in turn influences job satisfaction and patient care quality. DESIGN: A time-lagged study of Canadian new graduate nurses was conducted. METHODS: At Time 1, surveys were sent to 3,743 nurses (November 2012-March 2013) and 1,020 were returned (27·3% response rate). At Time 2 (May-July 2014), 406 nurses who responded at Time 1 completed surveys (39·8% response rate). Descriptive analysis was conducted in SPSS. Structural equation modelling in Mplus was used to test the hypothesized model. RESULTS: The hypothesized model was supported. Authentic leadership had a significant positive effect on structural empowerment, which in turn decreased both short-staffing and work-life interference. Short-staffing and work-life imbalance subsequently resulted in nurse burnout, lower job satisfaction and lower patient care quality 1 year later. CONCLUSION: The findings suggest that short-staffing and work-life interference are important factors influencing new graduate nurse burnout. Developing nurse managers' authentic leadership behaviours and working with them to create and sustain empowering work environments may help reduce burnout, increase nurse job satisfaction and improve patient care quality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle