Evidence-based medical research on diagnostic criteria and screening technique of vascular mild cognitive impairment
Notice bibliographique
Résumé
Background Vascular mild cognitive impairment (VaMCI) is the prodromal syndrome of vascular dementia (VaD) and key target for drug treatment. There is controversy over the diagnostic criteria and screening tools of VaMCI, which affects its clinical diagnosis. This paper aims to explore the clinical features, diagnostic criteria and screening technique of VaMCI. Methods Taking "vascular mild cognitive impairment OR vascular cognitive impairment no dementia" as retrieval terms, search in PubMed database from January 1997 to March 2015 and screen relevant literatures concerning VaMCI. According to Guidance for the Preparation of Neurological Management Guidelines revised by European Federation of Neurological Societies (EFNS) in 2004, evidence grading was performed on literatures. Results A total of 32 literatures in English were selected according to inclusion and exclusion criteria, including 3 guidelines and consensus and 29 clinical studies. Seven literatures (2 on Level Ⅰ, 5 on Level Ⅱ) studied on neuropsychological features in VaMCI patients and found reduced processing speed and executive function impairment were main features. Two literatures reported the diagnostic criteria of VaMCI, including VaMCI criteria published by American Heart Association (AHA)/American Stroke Association (ASA) in 2011 and "Diagnostic Criteria for Vascular Cognitive Disorders" published by International Society for Vascular Behavioral and Cognitive Disorders (VASCOG) in 2014. Fifteen literatures (4 on LevelⅠ, 11 on Level Ⅱ) described the diagnostic criteria of VaMCI used in clinical research, from which 6 operational diagnostic items were extracted. Fourteen literatures (4 on Level Ⅰ, 10 on Level Ⅱ) described neuropsychological assessment tools for VaMCI screening, and found the 5-minute protocol recommended by National Institute of Neurological Disorders and Stroke-Canadian Stroke Network (NINDS-CSN) was being good consistency with other neuropsychological assessment tools. Conclusions The neuropsychological features of VaMCI have guiding significance for diagnosis. VASCOG diagnostic criteria for VaMCI is practical in clinical practice, and 5-minute protocol is suitable for clinical rapid screening of VaMCI. DOI: 10.3969/j.issn.1672-6731.2015.07.007
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,031 | 0,167 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,006 |
| Bibliométrie | 0,022 | 0,014 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».