MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2555073106 · doi:10.1096/fasebj.30.1_supplement.667.9

Overweight and obesity among women in a predominantly rural district of Ghana

2016· article· en· W2555073106 sur OpenAlexafffundabout
Grace S. Marquis, Esi K Colecraft, Theresa Thompson‐Colón

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueChild Nutrition and Water Access
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesGovernment of Canada
Mots-clésOverweightObesityEnvironmental healthMedicineEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The double burden of malnutrition is evident among women of reproductive age (WRA) in Ghana where micronutrient deficiencies commonly occur concurrent with an increasing prevalence of overweight and obesity (OW/OB). However, overnutrition among Ghanaian women has been rarely characterized. We assessed sociodemographic determinants of OW/OB among women in a predominantly rural district of Ghana. Cross‐sectional data were collected from WRA (n=1095) who lived in the Upper Manya Krobo District of the Eastern Region and who participated in the Nutrition Links Infant Household baseline survey between November 2013 and May 2014. The women were interviewed about their personal and household characteristics and weight and height measurements were taken. Body mass index (BMI) was calculated and a dichotomous variable was used to represent non‐OW/OB (BMI<25 kg/m 2 ) and OW/OB (BMI ≥ 25 kg/m 2 ). The mean age of the women was 27.4 ± 7.6 y. Over one‐quarter of them were either overweight (21%) or obese (6.4%); the prevalence of underweight (7.2%) was similar to that of obesity. OW/OB was significantly associated with being 30 y or older, married, and having more household assets (at least 4 out of 12 items) ( p <0.05). However, those women who owned their home were less likely to be OW/OB ( p <0.05). Combined, the prevalence of overweight and obesity was almost four‐fold higher than that of underweight among these predominantly rural women. Concurrent efforts to address both over‐ and undernutrition are needed to enhance women's health and well‐being in this population. Support or Funding Information Funded by the Department of Foreign Affairs, Trade, and Development (DFATD) of the Government of Canada

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,075

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetChild Nutrition and Water Access→Travaux en français237 207→