MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2555133796 · doi:10.1182/blood.v112.11.4833.4833

Dermatofibrosarcoma Protuberans in 3 Patients with ADA-SCID

2008· article· en· W2555133796 sur OpenAlexaff
Chimene Kesserwan, Robert Sokolic, Kerstin Heselmeyer, Clarymar Ortiz-Melendez, Jeffrey I. Cohen, Jaya Jagadeesh, Elizabeth Garabedian, Kristin Baird, Alan S. Wayne, Edward W. Cowen, Stefania Pittaluga, Chyi‐Chia Richard Lee, Richard M. Sherry, Julia A. Bridge, Laura Finlayson, Noreen M. Walsh, Andrew C. Issekutz, Fabio Candotti

Notice bibliographique

RevueBlood · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDermatofibrosarcoma protuberansPDGFBFactor XIIIaMedicineCD34PathologySarcomaSevere combined immunodeficiencyBirthmarkImmunohistochemistryDermatologyBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Dermatofibrosarcoma protuberans (DFSP) is a rare malignant skin tumor with characteristic cytogenetic findings (t(17;22)(q22;q13)) resulting in a fusion COL1A-PDGFB gene. Here we report an association between DFSP and Adenosine Deaminase Deficient Severe Combined Immunodeficiency (ADA-SCID), a rare congenital immunodeficiency syndrome. We observed DFSP in 3 ADA-SCID patients. The first patient is a 3.6-year-old boy who developed a 1.5 cm soft tissue mass on the right medial thigh. The second patient is a 2.4-year-old girl with 12 plaques (0.4– 0.8 cm) distributed on the trunk, thigh and lower extremities. The third patient is a 6-year-old boy with 5 depressed plaques ranging from 1–2 cm. The diagnosis in the first two patients was confirmed by immunohistochemistry (CD34 positive/Factor XIIIa negative) and demonstration of the COL1A1-PDGFB fusion by Fluorescent In Situ Hybridization (FISH). In the third patient, lesional tissue was positive for CD34 and negative for Factor XIIIa. FISH was inconclusive and further molecular analysis (RT-PCR) is ongoing. We came across two additional ADA-SCID patients in the literature who developed DFSP and we conclude therefore that this unique and unreported association between two rare disease entities merits further study. Importantly, our observations describe the first 2 cases presenting with multiple multicentric DFSPs. DFSP may be overlooked particularly in children who may present with an indolent plaque-like lesion mistaken as birthmark or benign vascular proliferation. DFSP in ADA-SCID may be caused by an unknown virus in the setting of defective immune surveillance. The search for a viral etiology is ongoing. Alternatively, the increased DNA breakage characteristic of ADA-SCID may play a role in the onset of this malignancy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetVirus-based gene therapy research→Travaux en français237 207→