MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2555250915

GFREE i Approach to Geologic Characterization of "Tight Gas" Reservoirs

2010· article· en· W2555250915 sur OpenAlexaboutno aff
Nisael Solano, Christopher R. Clarkson, R. Lenormand, Roberto F. Aguilera

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFaciesGeologyWorkflowReservoir modelingPetroleum engineeringContext (archaeology)Sedimentary rockPetrologyLithologyPetroleum reservoirNatural gasPermeability (electromagnetism)Mining engineeringGeochemistryPaleontologyEngineeringStructural basinComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Increasing demand for natural hydrocarbon gas, coupled with a steady reduction of conventional reserves in North America, has led to greater interest in what were formerly considered to be marginal gas reservoirs. Petroleum industry operators are becoming more interested in unconventional energy resources, out of which gas from tight reservoirs is one of the most important. Technical understanding and development of this type of reservoir is at a more mature stage in the US than in Canada. However, significant efforts are being conducted in Canada to quantify and develop the “tight gas” reserve potential which is suspected to be large. In this context, the GFREE team at the University of Calgary is working in concert with NSERC, AERI and Conoco Phillips to develop an interpretative workflow to characterize these reservoir rocks. The key input data for this analysis workflow are well cores, well logs, drill cuttings, outcrop studies and subsurface analog models based on present-day analogous environments. For this presentation we outline the geologic workflow followed by the GFREE team, which includes a detailed stratigraphic correlation, the definition of sedimentary facies and the petrographic characterization of the reservoir rocks. Porosity and permeability measurements are used to quantify the storage capacity and deliverability of each individual sedimentary body. Production data is included as a final constraint, in order to define the most favourable reservoir architecture combination among the previous analyzed geologic features. The GFREE workflow is currently being applied to the upper part of the Monteith Formation, the lowermost stratigraphic interval of the Late Jurassic – Early Cretaceous Nikanassin Group in the Deep Basin of Alberta (Stot, 1988; Miles et al, 2009). The study area corresponds to the southeast part of the Wapiti Field, approximately 400 Km NW of Edmonton. In this area and for this particular stratigraphic interval, the pore geometries and the distribution of sedimentary facies seem to be among the most important factors to define the quality of the reservoir intervals. The rock properties are affected by different diagenetic processes, and the later seem to be constrained by the boundaries of the sedimentary bodies, the sediment composition, and the tectonic history of the area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysis→Travaux en français237 207→