MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2555331636 · doi:10.1002/adem.201600393

A Critical Review of Mg–Zn–Y Series Alloys Containing I, W, and LPSO Phases

2016· review· en· W2555331636 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAdvanced Engineering Materials · 2016
Typereview
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnesium Alloys: Properties and Applications
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceUltimate tensile strengthFormabilityMetallurgyTernary operationCreepMagnesiumPhase (matter)Thermal stabilityChemical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Magnesium and its alloys are playing an increasingly important role in the transportation industry due to the pressing demand of lightweight structures to improve fuel efficiency and reduce CO 2 emissions. But the shortcomings of poor room temperature (RT) formability and high temperature strength, tension–compression asymmetry, and anisotropy are among the major issues which are currently limiting their widespread applications. Recently, research and development activities of Mg–Zn–Y series alloys have significantly increased because of their superior mechanical properties arising from the formation of different ternary phases known as I (Mg 3 YZn 6 ), W (Mg 3 Y 2 Zn 3 ), and LPSO (Mg 12 YZn). In this review article, the crystal structure of these phases and their orientation relationships with hexagonal magnesium matrix are discussed. Recent advances about I, W, and LPSO phase containing Mg alloys are presented, along with the effects of these phases on the microstructural evolution and mechanical properties including tensile, compressive, fatigue, and creep resistance. Important aspects involving thermal stability, phase transformation, and influence of heat treatment are also described. Based on the current status, some existing issues are pointed out and further studies are suggested so as to warrant safe and reliable lightweight structural applications of Mg–Zn–Y alloys in the automotive industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,848
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle