Joint Secure AF Relaying and Artificial Noise Optimization: A Penalized Difference-of-Convex Programming Framework
Notice bibliographique
Résumé
Owing to the vulnerability of relay-assisted communications, improving wireless security from a physical layer signal processing perspective is attracting increasing interest. Hence, we address the problem of secure transmission in a relay-assisted network, where a pair of legitimate user equipments (UEs) communicate with the aid of a multiple-input multiple output (MIMO) relay in the presence of multiple eavesdroppers (eves). Assuming imperfect knowledge of the eves' channels, we jointly optimize the power of the source UE, the amplify-and-forward relaying matrix, and the covariance of the artificial noise transmitted by the relay, in order to maximize the received signal-to-interference-plus-noise ratio at the destination, while imposing a set of robust secrecy constraints. To tackle the resultant non-convex optimization problem with tractable complexity, a new penalized difference-of-convex (DC) algorithm is proposed, which is specifically designed for solving a class of non-convex semidefinite programs. We show how this penalized DC framework can be invoked for solving our robust secure relaying problem with proven convergence. In addition, to benchmark the proposed algorithm, we subsequently propose a semidefinite relaxation-based exhaustive search approach, which yields an upper bound of the secure relaying problem, however, with significantly higher complexity. Our simulation results show that the proposed solution is capable of ensuring the secrecy of the relay-aided transmission and significantly improving the robustness toward the eves' channel uncertainties as compared with the non-robust counterparts. It is also demonstrated the penalized DC-based method advocated yields a performance close to the upper bound.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».