Effect of Cold-Wire Addition in the TSAW Process on Microstructure and Mechanical Properties of the HAZ of X70 Microalloyed Pipeline Steel
Notice bibliographique
Résumé
Microalloyed steels can achieve a good combination of strength and toughness through appropriate alloy design and thermomechanical controlled processing (TMCP). However, the mechanical properties can deteriorate as a result of the high heat input and thermal cycles that the steel experiences during welding. It is generally accepted that the portion of the heat affected zone (HAZ) adjacent to the fusion line, i.e., the coarse grain heat affected zone (CGHAZ), which is characterized by coarse grains and martensite-austenite (M-A) constituents, is the region with poorer toughness relative to the rest of the steel. In the present research work, modification to the conventional tandem submerged arc welding (TSAW) process is carried out by the addition of a cold wire during welding (CWTSAW), which induces changes to the geometry and properties of the weld joint. Microstructural analysis, mechanical property investigation and geometry analysis indicate overall improvement in the weld and the HAZ properties after cold wire addition. These improvements are explained in terms of an increase in the deposition rate and a decrease in the amount of heat introduced to the weldment. An X70 microalloyed steel was welded using both TSAW and CWTSAW processes. Charpy-V-notch impact testing and microhardness testing showed improvement in the HAZ mechanical properties for CWTSAW samples relative to TSAW samples. Microstructural analysis, using both optical microscopy and scanning electron microscopy (SEM), indicated the formation of finer prior austenite grains (PAG) and less M-A constituent within the CGHAZ of the CWTSAW samples. These improvements are due to lower actual heat introduced to the weldment and a relatively faster cooling rate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».