MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2555477166 · doi:10.1080/09638288.2016.1250171

Applying an ecological framework to understand transition pathways to post-secondary education for youth with physical disabilities

2016· article· en· W2555477166 sur OpenAlexafffund
Sally Lindsay, Michelle Duncanson, Nadia Niles-Campbell, Carolyn McDougall, Sara Diederichs, Dolly Menna‐Dack

Notice bibliographique

RevueDisability and Rehabilitation · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDisability Education and Employment
Établissements canadiensToronto Rehabilitation InstituteUniversity of TorontoHolland Bloorview Kids Rehabilitation Hospital
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Research and InnovationBloorview Research Institute
Mots-clésAgency (philosophy)PsychologyMedical educationCoping (psychology)Intellectual disabilityNursingClinical psychologyMedicinePsychiatrySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: The purpose of this study was to explore the experiences of youth with physical disabilities and clinicians who support them in their transition to post-secondary education (PSE). Most research on transition to PSE has focused on youth with intellectual disabilities while there is a lack of research on youth with physical disabilities. METHODS: This study drew on 30 interviews with 20 youth with disabilities and 10 clinicians. We used Bronfrenbrenner's ecological framework to inform our analysis. RESULTS: Our results showed that there are several important individual skills that youth need to be successful in transitioning to PSE. Youth with disabilities experienced supports from peers and family that influence their transition to PSE. Several disability-specific issues (e.g., coping, self-care, disclosure, and accommodations) were often a barrier to transitioning to PSE. Clinicians and youth both reported that improved inter-professional collaboration and inter-agency partnerships were needed to enhance the transition experience. Societal attitudes (stigma and discrimination), policies, and the timing of transitions also influence youth's transition. CONCLUSION: Applying an ecological approach helped to provide a more holistic perspective of the PSE transitions and emphasizes the need to consider more than just preparing individuals but also where they are transitioned. Implications for rehabilitation Clinicians and educators should continue to promote the development of relevant life skills (e.g., self-advocacy, disclosure, and navigating public transportation) that youth need to succeed in post-secondary education. Clinicians should continue to educate and support youth regarding the process for disclosing their condition and how to request and set up accommodations in PSE. Clinicians should connect youth with disabilities to appropriate resources that can support them and continue to help them to set career goals and develop career plans. There is a critical need for improved inter-professional collaboration among clinicians providing transition services and inter-agency partnerships among high schools, disability organizations, and PSEs to enhance transition experiences for youth with disabilities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,129
Score d'incertitude au seuil0,523

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDisability and RehabilitationMême sujetDisability Education and EmploymentTravaux en français237 207