Stability of Thawed Apheresis Fresh-Frozen Plasma Stored for up to 120 Hours at 1°C to 6°C
Notice bibliographique
Résumé
Regulations concerning the storage of transfusable plasma differ internationally. In Canada, plasma obtained from whole blood donations and frozen within 24 hours of phlebotomy (frozen plasma, FP) may be thawed and transfused within 120 hours of refrigerated storage. However, plasma frozen within 8 hours of phlebotomy following apheresis donation (FFPA) must be transfused within 24 hours of thawing and refrigeration. Our objectives were to measure coagulation factors (F) V, VII, and VIII, fibrinogen activities, and the prothrombin time (PT) in thawed refrigerated FFPA at 0, 24, and 120 hours of storage and to compare these values to those in thawed refrigerated FP. Fibrinogen activity remained unchanged over time, while mean factor levels in 28 FFPA units declined by 17% (FV), 19.7% (FVII), and 54.6% (FVIII) over 120 hours, while PT values rose to 7.6%. Factor activities were significantly higher in FFPA than FP after 120 hours of refrigerated storage. Residual FVIII activities in thawed FFPA met predefined noninferiority criteria compared to thawed FP after 120 hours. These results support a change in Canadian regulations to permit transfusion of thawed FFPA made in a closed system and refrigerated for up to 120 hours, one that could reduce wastage of transfusable plasma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».