MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2555546130

Exploiting the Grosmont Formation from Underground: Reducing the Footprint of Thermal Heavy Oil Production

2009· article· en· W2555546130 sur OpenAlexaboutno aff
Alan Abrams, Jen Russel-Houston

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyFaciesDevonianCarbonateCarbonate rockCalciteDolomiteGeochemistryOil shalePaleontologySubaerialDiagenesisMineralogySedimentary rockStructural basin
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Upper Devonian Grosmont Formation in the greater Saleski area of northern Alberta is a bitumen-bearing carbonate unit with an estimated 50.5 billion cubic meters (318 B bbls) of bitumen in place (ERCB, 2008). Osum has interests in 137 gross sections (97 net sections) in the greater Saleski area where the bitumen column is thick, porous, highly permeable, and richly saturated. The Grosmont Formation is informally subdivided into four units. These are, from oldest to youngest; the Grosmont A, B, C, and D. In this paper we propose thermal and/or solvent techniques for exploitation that access the reservoir in the Grosmont C and D from wells that initiate from a tunnel located in older strata below the reservoir, within the Grosmont B. In the Saleski area, the Grosmont B has an average stratigraphic thickness of 16 meters and dips gently at 0.2 degrees to the SW. The Grosmont B comprises three limestone facies identified in core, recognizable in log response, and easily correlated between wells. At the base is a fissile calcareous shale that grades up into the middle facies, a one-meter thick oil-stained amphipora and stromatoporoid floatstone. The top facies is a nodular lime mudstone with light oil-staining and vertical fractures that are both open and calcite-filled. This succession of facies is interpreted to have been deposited on a carbonate platform in progressively shallowing water depths. The Grosmont B was not dolomitized during early diagenesis and as a result was predominately impermeable to meteoric waters during the Late Jurrasic to Early Cretaceous exposure event (Machel and Huebscher, 2000). Meteoric diagenesis resulted in extensive alteration in the Grosmont C and D; including, solution enhanced fractures in the Grosmont C (Russel-Houston et al., 2009), and stratiform brecciation in the Grosmont D (Hopkins and Barrett, 2009). The conformable contact between the Grosmont B the Grosmont C is sharp and represents a flooding event. Overlying the Grosmont B is a 15 meter thick non-reservoir unit within the Grosmont C that is assigned to two facies; a basal massive argillaceous dolomudstone and an upper nodular dolomudstone with rare vertical fractures. This non-reservoir unit within the lower Grosmont C will act as the barrier between the tunnel within the Grosmont B and the thermal or solvent development within the upper Grosmont C and Grosmont D. The proposed underground well recovery system utilizes concepts which were developed at the Underground Test Facility (UTF) near Ft. McMurray. The expansion of the proven recovery method at the UTF into a commercial sized production facility offers a viable, efficient alternative to conventional surface thermal operations with the added benefit of a reduced surface footprint area. Initial construction of the underground well system would consist of constructing shafts and/or

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,084

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysis→Travaux en français237 207→