Activity of the novel polo-like kinase 4 inhibitor CFI-400945 in pancreatic cancer patient-derived xenografts
Notice bibliographique
Résumé
// Ines Lohse 1 , Jacqueline Mason 1 , Pinjiang Mary Cao 1 , Melania Pintilie 1 , Mark Bray 1 , David W. Hedley 1, 2 1 Ontario Cancer Institute and Campbell Family Cancer Research Institute, Princess Margaret Cancer Centre, University Health Network, Toronto, Ontario, Canada 2 Department of Medical Oncology and Haematology, Princess Margaret Cancer Centre, Toronto, Ontario, Canada Correspondence to: David W. Hedley, email: david.hedley@uhn.on.ca Keywords: polo-like kinase 4, PLK4, CFI-400945, pancreatic cancer, patient-derived pancreatic cancer xenografts Received: August 15, 2016 Accepted: October 24, 2016 Published: November 25, 2016 ABSTRACT Background: Polo-like kinase 4 PLK4 plays a key role in centriole replication. Hence PLK4 inhibition disrupts mitosis, and offers a novel approach to treating chromosomally unstable cancers, including pancreatic cancer. CFI-400945 is a first in class small molecule PLK4 inhibitor, currently undergoing early phase clinical trials. Results: Treatment with CFI-400945 significantly reduced tumor growth and increased survival in four out of the six models tested. Consistent with PLK4 inhibition, we observed reduced expression of the proliferation marker Ki-67 associated with an increase in nuclear diameter during treatment with CFI-400945. Additionally, treatment with CFI-400945 resulted in a significant reduction of tumor-initiating cells. Discussion: These results support the further investigation of PLK4 as a drug target in pancreatic cancer. Methods: Sensitivity to CFI-400945 was tested in a series of six patient-derived pancreatic cancer xenografts, selected to represent the range of growth characteristics, genetic features, and hypoxia found in pancreatic cancer patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».