MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2555695633 · doi:10.1182/blood.v104.11.4398.4398

The Expression of Fas Antigen (CD 95) on Clonogenic Acute Myeloid Leukemia Cells Correlates with Their In Vitro Sensitivity to Farnesyltransferase Inhibitor (FTI; Zarnestra TM).

2004· article· en· W2555695633 sur OpenAlexaboutno aff
Marta Szostek, Edyta Zdziƚowska, Aleksander B. Skotnick

Notice bibliographique

RevueBlood · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related Molecular Pathways
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClonogenic assayFarnesyltransferase inhibitorMolecular biologyBone marrowBiologyMyeloid leukemiaLeukemiaIn vitroApoptosisAntigenCancer researchImmunologyFarnesyltransferasePrenylationBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The farnesyl transferase inhibitors (FTIs) have demonstrated significant antitumor activities in vitro and in vivo due to their ability to inhibit of Ras- oncogen farnesylation. Besides Ras, there are many other farnesylated proteins in cancer pathways which are potential targets for FTI. In this study, the in vitro effect of the FTI (Zarnestra, Z: provided kindly by Johnson & Johnson Pharmaceutical Research and Development) on clonogenic leukemia cells, expressing CD 34 and Fas were examined. All evaluated patients fullfilled the diagnostic criteria for high-risk AML and demonstrated the CFU-L in vitro growth, or/and expression of CD34 antigen on the myeloblast cells. Bone marrow mononuclear cells from 30 AML patients (M0=3, M1=15, M2=5, M3=1, M4=5, M5=1) were isolated and were plated in serum-free methylcellulose medium with or without growth factors (Methocult, Stem Cell Technologies, Vancouver, Canada) for the 14 days in vitro cultures. The expression of Fas (CD 95) on AML cells were also studied (anti-Fas APO-1, FITC- CD 95, Becton Dickinson, USA) by flow cytometric analysis using Cell Quest Software (Becton Dickinson, USA). MNC incubated with increasing concentrations of Z for 24, 48 and 72 days were analysed for apoptosis (staining for annexin-possitive cells, Annexin V Kit, Pharmingen, USA). The percentage of Fas positivity was variable (range 20–94%) and was related to the morphologic FAB classification with the highest expression in AML-M1 patients (range 28–94, mean 72%, p<0.01).. No relationship was found between Fas and the CD 34 antigen expression. The in vitro CFU-L growth in the presence of cytokines was observed in 19/30 patients (63%) and 37% patients showed the spontaneous CFU-L or no colony growth of blast cells in the in vitro culture. In the majority of evaluated AML cases, a time and dose dependent proapoptotic in vitro effect of Z was found. The above effect was the most frequent in AML-M1 patients (11/23). Within Z concentration between 20–300 nM, the significant increase of apoptosis cell number (mean 60% AN+/PI− cells) was observed. After 24, 48 and 72 h, incubation with Z the number of patients whose cells underwent apoptosis were 49%, 13% and 8% respectively. The Z induced apoptosis showed significant correlation with Fas expression on AML cells.(P<0.01). The myeloblast apoptotic was not detected in the patients (40 %) demonstrated spontaneous CFU-L growth and the lack of Fas expression on blast cells (even after 120 h Z. exposure). Our observations suggest that Z induced apoptosis of AML cells might be mediated at least in part by Fas, expressed on primitive, clonogenic leukemic progenitor cells. Induction of apoptosis throught the Fas pathway might be one of the new approach for effective leukemia therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetCancer-related Molecular PathwaysTravaux en français237 207