MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2555792459 · doi:10.1109/piers.2016.7734466

Principles and design of a planar waveguide Fourier transform spectrometer for remote-sensing applications

2016· article· en· W2555792459 sur OpenAlexaffabout
Hugh Podmore, Pavel Cheben, Alan Scott, R. Lee

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensHoneywell (Canada)National Research Council CanadaYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOpticsSpectrometerArrayed waveguide gratingFree spectral rangeAstronomical interferometerFourier transform spectroscopyMaterials scienceWaveguideFourier transform infrared spectroscopyFourier transformInterferometryGratingOptoelectronicsPhysicsResonator

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents the design and operating principles of an advanced Fourier transform (FT) microspectrometer. The microspectrometer is a static Fourier transform instrument based on the principle of spatial heterodyne spectroscopy (SHS), affording high optical throughput (étendue) as compared with an arrayed waveguide (AWG) or planar waveguide echelle grating spectrometer. The instrument is realized as a densely-packed array of Mach-Zehnder interferometers (MZIs) with linearly increasing optical path delays (OPDs). Each MZI in the array constitutes a sampling point in the discrete Fourier-transform of the optical spectrum. The use of discrete MZIs in this device makes the selection of Fourier samples straightforward, and the throughput advantage permits the development of very high-resolution devices. Using this approach we have developed a 100-MZI FT chip with high resolution (0.05 nm) over a free spectral range (FSR) centered on the Q-branch absorption features of atmospheric methane (1667.75 nm-1665.25 nm). This FT chip is the central component of an integrated microspectrometer payload for measuring greenhouse gas emissions in the Canadian oil sands. The MZI array is realized in silicon nitride and has an overall footprint of 12mm × 22 mm with OPDs ranging from 0.32 mm to 32 mm. The two outputs of each MZI are re-balanced in multi-mode interference (MMI) devices but not combined, resulting in a system with 100 inputs and 200 outputs. Separating the outputs of the MZIs in this manner allows for normalization between MZI arms in order to correct for asymmetric loss in the MZI. High-resolution spectrometers of this type require highly unbalanced MZIs, which may be unstable with respect to temperature. Temperature induced variations may be corrected in postprocessing provided that the variations are made small, this can be accomplished either by active cooling via Peltier system, or passively by the use of athermal waveguides. We have designed athermal waveguides through the use of a cladding material with a negative thermo-optic coefficient (TOC). We balance the modal confinement between the core (positive TOC), lower cladding (positive TOC), and upper cladding (negative TOC) to lower the effective TOC of the device. By design of these athermal waveguides we eliminate the need for a precise active cooling system, reducing the mass, volume, and power requirements of the integrated payload.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPhotonic and Optical Devices→Travaux en français237 207→