Neonatal neural networks predict children behavioral profiles later in life
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to examine heterogeneity of neonatal brain network and its prediction to child behaviors at 24 and 48 months of age. Diffusion tensor imaging (DTI) tractography was employed to construct brain anatomical network for 120 neonates. Clustering coefficients of individual structures were computed and used to classify neonates with similar brain anatomical networks into one group. Internalizing and externalizing behavioral problems were assessed using maternal reports of the Child Behavior Checklist (CBCL) at 24 and 48 months of age. The profile of CBCL externalizing and internalizing behaviors was then examined in the groups identified based on the neonatal brain network. Finally, support vector machine and canonical correlation analysis were used to identify brain structures whose clustering coefficients together significantly contribute the variation of the behaviors at 24 and 48 months of age. Four meaningful groups were revealed based on the brain anatomical networks at birth. Moreover, the clustering coefficients of the brain regions that most contributed to this grouping of neonates were significantly associated with childhood internalizing and externalizing behaviors assessed at 24 and 48 months of age. Specially, the clustering coefficient of the right amygdala was associated with both internalizing and externalizing behaviors at 24 months of age, while the clustering coefficients of the right inferior frontal cortex and insula were associated with externalizing behaviors at 48 months of age. Our findings suggested that neural organization established during fetal development could to some extent predict individual differences in behavioral-emotional problems in early childhood. Hum Brain Mapp 38:1362-1373, 2017. © 2016 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».