HARPS-N high spectral resolution observations of Cepheids I. The Baade-Wesselink projection factor of<i>δ</i>Cep revisited
Notice bibliographique
Résumé
Context.The projection factorpis the key quantity used in the Baade-Wesselink (BW) method for distance determination; it converts radial velocities into pulsation velocities. Several methods are used to determinep, such as geometrical and hydrodynamical models or the inverse BW approach when the distance is known. Aims.We analyze new HARPS-N spectra ofδCep to measure its cycle-averaged atmospheric velocity gradient in order to better constrain the projection factor. Methods.We first apply the inverse BW method to derivepdirectly from observations. The projection factor can be divided into three subconcepts: (1) a geometrical effect (p0); (2) the velocity gradient within the atmosphere (fgrad); and (3) the relative motion of the optical pulsating photosphere with respect to the corresponding mass elements (fo−g). We then measure thefgradvalue ofδCep for the first time. Results.When the HARPS-N mean cross-correlated line-profiles are fitted with a Gaussian profile, the projection factor ispcc−g= 1.239 ± 0.034(stat.) ± 0.023(syst.). When we consider the different amplitudes of the radial velocity curves that are associated with 17 selected spectral lines, we measure projection factors ranging from 1.273 to 1.329. We find a relation betweenfgradand the line depth measured when the Cepheid is at minimum radius. This relation is consistent with that obtained from our best hydrodynamical model ofδCep and with our projection factor decomposition. Using the observational values ofpandfgradfound for the 17 spectral lines, we derive a semi-theoretical value offo−g. We alternatively obtainfo−g= 0.975 ± 0.002 or 1.006 ± 0.002 assuming models using radiative transfer in plane-parallel or spherically symmetric geometries, respectively. Conclusions.The new HARPS-N observations ofδCep are consistent with our decomposition of the projection factor. The next step will be to measurep0directly from the next generation of visible interferometers. With these values in hand, it will be possible to derivefo−gdirectly from observations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».