Youth living in Roma communities and their beliefs related to intimate partner violence
Notice bibliographique
Résumé
Background Intimate partner violence attracts the attention of public health professionals who are looking to explore its predictors such as economic situation and life satisfaction. Particularly, the focus is on young people who represent the target population for community interventions so this study examined to what extent judgmental beliefs and attitudes related to intimate partner violence are present among young women and men (15-24 years old) living in Serbian Roma settlements. Methods Data came from the 2010 Multiple Indicator Cluster Survey conducted in Serbia. Associations of judgmental attitudes with a wide range of socio-demographic factors and life satisfaction were tested using univariate and multivariate logistic regression analyses. Results One third of men and one quarter of women believed that under certain circumstances men are justified to be violent towards wives. In univariate models, in both men and women, judgmental believes were associated with lower educational level, lower socio-economic status and being married, while satisfaction with friendship among women and satisfaction with school among men had protective effects. In multivariate models, among women all factors remained to be significant predictors of judgmental believes (education: primary OR 0.51, 95%CI 0.32-0.79, secondary OR 0.15, 95%CI 0.06 -0.38, compared to no education ; marital status: formerly married OR 0.38, 95%CI 0.18-0.79, never married OR 0.56, 95%CI 0.36-0.95, compared to currently married; wealth index: poor OR 0.57, 95%CI 0.35-0.93, rich OR 0.51, 95%CI 0.28-0.91, compared to poorest). For men, only the wealth index was significant (richest: OR 0.40, 95%CI 0.18-0.87, compared to poorest). Conclusions Violence prevention activities have to be focused on promoting gender equality in vulnerable population groups such as Roma, especially through strengthening their education and employment. Key messages: Social development programs that are focused on keeping youth within schools as longer as possible, and teaching them positive gender norms and values, should be priority for action The results should be in the focus of primary violence prevention campaigns, whose benefits would certainly exceed investments, with long-term positive effects on the well-being of the society
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».