Development and Application of a Life Cycle-Based Model to Evaluate Greenhouse Gas Emissions of Oil Sands Upgrading Technologies
Notice bibliographique
Résumé
A life cycle-based model, OSTUM (Oil Sands Technologies for Upgrading Model), which evaluates the energy intensity and greenhouse gas (GHG) emissions of current oil sands upgrading technologies, is developed. Upgrading converts oil sands bitumen into high quality synthetic crude oil (SCO), a refinery feedstock. OSTUM’s novel attributes include the following: the breadth of technologies and upgrading operations options that can be analyzed, energy intensity and GHG emissions being estimated at the process unit level, it not being dependent on a proprietary process simulator, and use of publicly available data. OSTUM is applied to a hypothetical, but realistic, upgrading operation based on delayed coking, the most common upgrading technology, resulting in emissions of 328 kg CO 2 e/m 3 SCO. The primary contributor to upgrading emissions (45%) is the use of natural gas for hydrogen production through steam methane reforming, followed by the use of natural gas as fuel in the rest of the process units’ heaters (39%). OSTUM’s results are in agreement with those of a process simulation model developed by CanmetENERGY, other literature, and confidential data of a commercial upgrading operation. For the application of the model, emissions are found to be most sensitive to the amount of natural gas utilized as feedstock by the steam methane reformer. OSTUM is capable of evaluating the impact of different technologies, feedstock qualities, operating conditions, and fuel mixes on upgrading emissions, and its life cycle perspective allows easy incorporation of results into well-to-wheel analyses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».