Systematics and Phylogeny of Leptomorphus Curtis (Diptera: Mycetophilidae)
Notice bibliographique
Résumé
The world fauna of the genus Leptomorphus Curtis, 1831 is revised and a phylogeny of species relationships, based onmorphological characters, is presented. An updated genus diagnosis and description are given. Species descriptions,diagnoses, illustrations of general habitus, wings, male genitalia and distributions are provided for 37 valid species, alongwith a key to adults.Twelve new species are described; L. amorimi Borkent, n. sp., L. brandiae Borkent, n. sp., L. crassipilus Borkent, n.sp., L. eberhardi Borkent, n. sp., and L. waodani Borkent, n. sp., from the Neotropical realm, L. furcatus Borkent, n. sp.,and L. perplexus Borkent, n. sp., from the Nearctic realm, L. mandelai Borkent, n. sp., and L. stigmatus Borkent, n. sp.,from the Afrotropical realm, and L. tabatius Borkent, n. sp., L. tagbanua Borkent, n. sp., and L. titiwangsensis Borkent,n. sp., from the Oriental realm. Type specimens were studied for all but three species (L. ornatus, L. subforcipatus and L.talyshensis). Leptomorphus elegans Matile and L. lepidus Matile are considered junior synonyms of L. gracilis Matile, n.syns., and L. ypsilon Johannsen is a junior synonym of L. hyalinus Coquillett, n. syn. Lectotypes are designated for L.magnificus (Johannsen), L. neivai Edwards, and L. walkeri Curtis and a neotype is selected for L. bifasciatus (Say). Thisstudy brings the total number of extant Leptomorphus species to 45, including eight, unique (based on figures anddescriptions), recently described Oriental and northwestern Australasian species (Papp & Ševčík 2011), for whichmaterial was unavailable for this study. The phylogenetic analysis in this study supports the monophyly ofLeptomorphus. The western Nearctic species, L. perplexus, is the sister group to the remaining species, which fell intofour major monophyletic species groups (L. ornatus Brunetti group, L. grjebinei Matile group, L. walkeri group, L.furcatus group). The monophyletic relationships within each group are also discussed. The clades found in this study do not support the arrangement of species in to the Leptomorphus subgenera recognized by previous classifications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».