An Investigation of Selective Galena Recovery Following Its Depression
Notice bibliographique
Résumé
It is challenging to obtain a final lead concentrate from copper-lead-zinc ores due to the complex mineralogy of the ore and the similar flotation behaviour of minerals within the ore.This study was carried out to investigate a new method of separating lead, found in the form of galena, through the use of the polyamine chelating agent triethylenetetramine (TETA).Fundamental micro-flotation, X-Ray Photoelectron Spectroscopy (XPS), and leaching tests were conducted on pure galena to investigate the ability of TETA to reactivate galena previously depressed using sulphite or dichromate ions.From the micro-flotation and XPS experiments it was found that when galena was depressed using sulphite ions, the addition of TETA resulted in the reactivation of galena and an increase in recovery.However when galena was depressed using dichromate ions, the addition of TETA caused a further decrease in recovery.Leaching experiments showed that lead dichromate is not easily leached by TETA.Bench scale studies were conducted to verify whether TETA could be used to reactivate galena from complex copper-lead-zinc ores.Results for the bench scale experiments were consistent with the fundamental studies.When sulphite ions were used to depress galena, TETA was able to effectively reactivate the galena.However when dichromate was used as the depressant, the addition of TETA did not result in the reactivation and flotation of galena.These findings further suggested that the addition of TETA in the sulphite system resulted in the removal of lead sulphite from the mineral surface.It is believed that this is lead xanthate, being more stable than lead sulphite, remained on the mineral surface, resulting in an increase in hydrophobicity and a subsequent increase in recovery.In the dichromate system, TETA did not iii remove the lead dichromate bearing hydrophilic product, which is believed to act as a barrier for required xanthate interaction.Interestingly, action of TETA at this stage caused reactivation of other sulphides co-existing with galena.Residual xanthate, which cannot be utilized by depressed galena, promoted stage flotation of sphalerite, pyrite and copper bearing minerals.Removal of these minerals was helpful for further upgrading of galena in the tailings fraction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».