MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2556134488 · doi:10.20286/jmbs-050304

Influence of age and sex on certain serum biochemical parameters of dromedary camels

2016· article· en· W2556134488 sur OpenAlexvenueno aff
Nawal Mohamed Elkhair

Notice bibliographique

RevueNova Journal of Medical and Biological Sciences · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Diversity and Health Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReference rangeQuartileAge groupsPercentileReference valuesAlbuminSerum albuminMedicinePhysiologyBiologyAnimal scienceEndocrinologyInternal medicineDemographyConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The identification of the reference values of certain serum biochemical parameters in relation to the age was studied in dromedary camels.Methods: Fourteen healthy young camels (age: 3-5 months), 12 adult male and 10 female camels (age: 5-8 years) were used. Venous blood samples were collected for the determination of certain serum parameters.Results: The reference range ( ± s×1.96) of serum- [Na+] was 142-160 mmol/l and the percentile range (median (1. - 3.Quartile)) was 143-156 mmol/l for all age groups. The reference values of serum- [K+] showed a significant (P<0.05) variation between the age groups being higher the young camels (4.2-7.4 mmol/l) compared to the adult groups (3.7-5.5 mmol/l). Serum- [Protein] and serum- [Albumin] showed significant (P<0.05) differences between the age groups. Significantly higher (P<0.05) reference range of 51-74 g/l and a percentile range of 59-67.7 g/l was observed in the adult female camels compared to young and adult male groups.Conclusion: These reference values are useful in detecting the influence of strong electrolytes such as Na+, K+ and Cl- and weak acids (proteins) on the physiological and pathological status of the camels in relation to their age.Keywords: Camels, age, electrolyte concentrations, total protein, albumin, reference values.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,496
Score d'incertitude au seuil0,828

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNova Journal of Medical and Biological SciencesMême sujetAnimal Diversity and Health StudiesTravaux en français237 207