Vegetation responses to simulated emerald ash borer infestation in <i>Fraxinus nigra</i> dominated wetlands of Upper Michigan, USA
Notice bibliographique
Résumé
The invasive emerald ash borer (EAB) (Agrilus planipennis Fairmaire (Coleoptera: Buprestidae)) is a significant threat to biodiversity and ecosystem processes in North American forests. Of particular concern is the fate of Fraxinus nigra (black ash), which is frequently a dominant canopy species across much of its range. To investigate the potential vegetation response to the loss of this foundation species, EAB-induced mortality was simulated in F. nigra dominated wetlands of Upper Michigan, USA. No growth response of residual overstory species occurred over the course of three growing seasons, which may in part be attributed to negative effects of post-treatment growing conditions, including prolonged inundation. A significant increase in non-Fraxinus sapling growth rate was observed, however. Mortality of F. nigra did not impact overall stem recruitment or regeneration, although species composition is shifting towards Acer rubrum (red maple) and Betula alleghaniensis (yellow birch) in the seedling layer. The herbaceous community exhibited the greatest response, nearly doubling in areal cover by the end of the study. Importantly, this expanded cover was not associated with decreased establishment of new woody seedlings, suggesting that increased competition between these functional groups has not yet impacted the potential for future recovery of woody vegetation in these forests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».