Notice bibliographique
Résumé
Abstract We calculate the AC optical response of a line node semimetal with emphasis on characteristic behaviours which can be used to distinguish them from point node materials such as Dirac and Weyl semimetals. The interband optical background at zero temperature displays a flat region at small photon energies ( Ω ) analogue to the universal background seen in graphene. However, in contrast to graphene, the height of the constant region is not universal but depends inversely on the Fermi velocity of the charge carriers and directly on the radius ( b ) in momentum space of the nodal circle. The parameter b is a defining energy scale and determines the range of photon energy over which the flat response persists. At high energies Ω > 2 b , the interband response becomes linear in Ω in agreement with the case for 3D-Dirac fermions with point node. The optical spectral weight contained in the interband or Drude conductivity shows the same two distinct regimes. At low temperature ( T ) (chemical potential ( μ )), it rises linearly with T ( μ ) and is proportional to b . At high temperature, T ( μ ) , a T 2 ( μ 2 ) law is obtained, which is independent of b . At T = 0, the Lorentz number takes on the conventional value L o = π 2 / 3 e 2 for all values of μ . It increases with increasing temperature to reach a first plateau of 2.4 L o provided T > μ but μ ≪ b . At high temperature, T > b , a second plateau of height 4.2 L o emerges. The first plateau is characteristic of 2D-Dirac while the second corresponds to 3D-Dirac. The thermopower as a function of temperature also shows an evolution from a 2D to 3D behaviour.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».