MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2556179702

Effect of feeding traditionally prepared fermented milk dahi (curd) as a probiotics on nutritional status, hindgut health and haematology in dogs

2012· article· en· W2556179702 sur OpenAlexaboutno aff
AK ., Sharma

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProbiotics and Fermented Foods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFood scienceDry matterFermentationMean corpuscular volumeBiologyAnimal scienceBiochemistryHemoglobin
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

According to Indian system of traditional medicine (Ayurveda), dahi is beneficial in promotion of health and vitality due to its antibacterial action against pathogenic microbes and improvement in nutrient digestibility. Hence, in the present study traditionally prepared Indian fermented milk dahi/curd was evaluated as a probiotics for its health benefits in canine model. Eight Labrador dogs were divided in completely randomized design (CRD) in two groups, one control (CON, without supplement) and other treatment group (dahi, supplemented with measured amount (100 ml) of dahi/curd having ~10 cfu of Lactobacillus sp /ml). Nutrient digestibility and hindgut health was assessed after 6 weeks and haematology was done after 7 weeks of experimental feeding. There was a slight (P>0.05) increase in dry matter (DM, P=0.055), organic matter (OM, P=0.073), crude fibre (CF, P=0.104) digestibility while that of calcium improved significantly (P<0.05) due to feeding of dahi. Significant reduction in feacal pH (P<0.001) and ammonia (P<0.01), whereas lactate (P<0.001) and total short chain fatty acids (SCFAs, P<0.05) were increased in dahi fed group. The health positive microbial count (lactobacilli and bifidobacteria) were significantly (P<0.05) increased with decrease in health negative coliforms (P<0.01) in dahi fed animals. Total erythrocyte count (TEC) was increased (P<0.01) and mean corpuscular volume (MCV) decreased (P<0.01) in dahi compared to CON. In conclusion, traditionally prepared dahi/curd can be used as a probiotics with beneficial effect on digestibility of some nutrients, hindgut health characteristics, intestinal microbial balance and haematolgy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetProbiotics and Fermented Foods→Travaux en français237 207→