MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2556185967 · doi:10.1080/14760584.2017.1260452

Immunopathogenesis associated with formaldehyde-inactivated RSV vaccine in preclinical and clinical studies

2016· review· en· W2556185967 sur OpenAlexafffund
Abenaya Muralidharan, Changgui Li, Lisheng Wang, Xuguang Li

Notice bibliographique

RevueExpert Review of Vaccines · 2016
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory viral infections research
Établissements canadiensHealth CanadaUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesGovernment of Canada
Mots-clésMedicineImmunologyClinical trialDiseaseVirusVirologyRespiratory systemImmunopathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Respiratory syncytial virus (RSV) infection is responsible for one-third of deaths of acute lower respiratory infection in children less than one-year-old. The formaldehyde-inactivated RSV vaccine trial conducted in the 1960s predisposed the vaccinees to more serious RSV infection instead of protection. Better understanding of the underlying mechanism is of critical importance for better designing of safe and effective RSV vaccines. Areas covered: PubMed was searched to review immunopathology induced by RSV vaccines. We intend to dissect the differences in clinical and pathological manifestations of enhanced respiratory disease (ERD) in different animal models in comparison with humans. Formaldehyde-inactivated RSV vaccine causes ERD in both humans and animals, while RSV vaccine without formaldehyde treatment could also induce similar disease in animals, suggesting multiple pathways may be involved. Expert commentary: Identification of biomarkers pertinent to clinical evaluation should be further explored for safety assessment of RSV vaccines in human trials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,902
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0080,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,187
Tête enseignante GPT0,546
Écart entre enseignants0,359 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Review of VaccinesMême sujetRespiratory viral infections researchTravaux en français237 207