MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2556245106 · doi:10.1158/1078-0432.ccr-16-1708

Rapid and Continued T-Cell Differentiation into Long-term Effector and Memory Stem Cells in Vaccinated Melanoma Patients

2016· article· en· W2556245106 sur OpenAlexfundno aff
Philippe O. Gannon, Petra Baumgaertner, Alexandre Huber, Emanuela M. Iancu, Laurène Cagnon, Samia Abed Maillard, Hélène Maby–El Hajjami, Daniel E. Speiser, Nathalie Rufer

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Center of Competence in Research Chemical BiologySwiss Cancer Research FoundationLudwig Institute for Cancer ResearchCentre Hospitalier Universitaire VaudoisSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungCancer Research InstituteNational Science Foundation
Mots-clésEffectorStem cellMelanomaImmunologyBiologyCancer researchMedicineCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Purpose: Patients with cancer benefit increasingly from T-cell–based therapies, such as adoptive T-cell transfer, checkpoint blockade, or vaccination. We have previously shown that serial vaccinations with Melan-AMART-126-35 peptide, CpG-B, and incomplete Freund adjuvant (IFA) generated robust tumor-specific CD8 T-cell responses in patients with melanoma. Here, we describe the detailed kinetics of early- and long-term establishment of T-cell frequency, differentiation (into memory and effector cells), polyfunctionality, and clonotype repertoire induced by vaccination. Experimental Design: Twenty-nine patients with melanoma were treated with multiple monthly subcutaneous vaccinations consisting of CpG-B, and either the native/EAA (n = 13) or the analogue/ELA (n = 16) Melan-AMART-126-35 peptide emulsified in IFA. Phenotypes and functionality of circulating Melan-A–specific CD8 T cells were assessed directly ex vivo by multiparameter flow cytometry, and TCR clonotypes were determined ex vivo by mRNA transcript analyses of individually sorted cells. Results: Our results highlight the determining impact of the initial vaccine injections on the rapid and strong induction of differentiated effector T cells in both patient cohorts. Moreover, long-term polyfunctional effector T-cell responses were associated with expansion of stem cell–like memory T cells over time along vaccination. Dominant TCR clonotypes emerged early and persisted throughout the entire period of observation. Interestingly, one highly dominant clonotype was found shared between memory and effector subsets. Conclusions: Peptide/CpG-B/IFA vaccination induced powerful long-term T-cell responses with robust effector cells and stem cell-like memory cells. These results support the further development of CpG-B–based cancer vaccines, either alone or as specific component of combination therapies. Clin Cancer Res; 23(13); 3285–96. ©2016 AACR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer ResearchMême sujetImmunotherapy and Immune ResponsesTravaux en français237 207