MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2556266911 · doi:10.5539/res.v8n4p137

Anthropological Perspective Study on the Muslims in Mysore City-India (Case study Shia Muslims)

2016· article· en· W2556266911 sur OpenAlexvenueno aff
Jalal Jafarpour

Notice bibliographique

RevueReview of European Studies · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolitics and Conflicts in Afghanistan, Pakistan, and Middle East
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIslamFaithBattleReignState (computer science)Ancient historyEthnic groupPower (physics)Identity (music)Muhammad-AliOrder (exchange)HEROHistoryGeographyPolitical scienceSociologyReligious studiesLawTheologyArchaeologyPhilosophyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

India, because of including a collection of religions and religious minorities altogether in itself, especially in this modern era, is a remarkable case of study and consideration. This study also, as an anthropological research and in order to get familiar with the religious identity of Muslims and Shias of Mysore in particular, has played its role. This project is a case study about the Shia Muslims in Mysore; it has also a historical look upon formation of cultural identity of Shias in India. During the reign of the Arab traders, they brought Islam into the South Indian state of Karnataka almost as soon as the faith was initiated in Arabia. Along with their faith, Muslims brought many products to the region. The Islamic presence and power in the state reached its greatest heights during the reigns of Hyder Ali and his son Tippu Sultan. Though killed by the British in 1799, Tippu Sultan was one of the only national leaders to defeat the British in battle and is still considered a hero for many Indians. The internal structure of Indian Muslims as a religio-ethnic group was quite complex. Shias Islam has deep-rooted influence in present and history of India from North to South with various Shia Muslim dynasties ruling Indian provinces from time to time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0070,004
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,166
Tête enseignante GPT0,442
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReview of European StudiesMême sujetPolitics and Conflicts in Afghanistan, Pakistan, and Middle EastTravaux en français237 207