MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2556469307 · doi:10.1080/14634988.2016.1255097

Modelling phosphorus dynamics in Cootes Paradise marsh: Uncertainty assessment and implications for eutrophication management

2016· article· en· W2556469307 sur OpenAlexaffabout
Dong‐Kyun Kim, Tianna Peller, Zoe Gozum, Tys Theÿsmeÿer, Tanya Long, Duncan Boyd, Sue B. Watson, Y. R. Rao, George B. Arhonditsis

Notice bibliographique

RevueAquatic Ecosystem Health & Management · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil and Water Nutrient Dynamics
Établissements canadiensMinistry of the Environment, Conservation and ParksEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceEutrophicationMacrophyteHydrology (agriculture)WetlandPhosphorusMarshEcologyNutrientChemistryBiologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cootes Paradise marsh, a hypereutrophic wetland draining into the western end of Hamilton Harbour, Ontario, has historically been considered an important regulatory factor of the severity of local eutrophication phenomena. In this study, we present a modelling exercise that aims to draw inference on the relative contribution of various external and internal flux rates to the phosphorus budget of Cootes Paradise. We first examined the capacity of a phosphorus mass-balance model, accounting for the interplay among water column, sediments and macrophytes, to reproduce the observed total phosphorus dynamics over a 17-year period (1996–2012). Water level fluctuations were one of the key challenges for balancing the phosphorus budget during model calibration. Our analysis shows that the model satisfactorily reproduced the average seasonal patterns, as well as the year-to-year total phosphorus variability (coefficient of determination = 0.20, relative error = 26.8%, root mean square error = 62.2 μg P l−1, model efficiency = 0.15). However, our model failed to capture two years of the study period (1997 and 2007), when ambient TP levels significantly deviated from the typically prevailing conditions. Model sensitivity analysis identified the sedimentation of particulate material and diffusive reflux from sediments as two critical processes to characterize the phosphorus cycle in the wetland. Based on the current parameter specification, our model postulates that the sediments still act as a net sink, whereas macrophyte processes (respiration rates, nutrient uptake from interstitial water) appear to play a minor role. We conclude by discussing the various sources of uncertainty and additional remedial actions required in Cootes Paradise marsh to realize a shift from the current turbid-phytoplankton dominated state to its former clear-macrophyte dominated state.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,773
Score d'incertitude au seuil0,963

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAquatic Ecosystem Health & ManagementMême sujetSoil and Water Nutrient DynamicsTravaux en français237 207