Expanding Labour’s Horizons: Union Organizing and Strategic Change in Canada
Notice bibliographique
Résumé
How can unions arrest membership decline in an increasingly chilly climate? Unions across Canada have arrived at a common answer to this question; unions need to organize the unorganized, in particular reaching out to women, youth and people of colour. After a brief discussion of who is being organized by unions, this article turns to a discussion of innovations in union organizing strategies, including the virtue of rank and file activists and the B.C. Organizing Institute. The next challenge for unions is to keep newly organized workers as members. This depends on adequate representation of these members’ interests and opportunities for their participation in union affairs. The paper critically evaluates union efforts at reform of internal structures and collective bargaining practices. While organizing alone cannot secure the future of unions, it is a critical part of the process of the renewal of labour power. Comment les syndicats peuvent-ils freiner la diminution de leurs membres dans un climat qui leur est de plus en plus défavorable? Les syndicats du Canada entier ont trouvé une réponse commune à cette question : les syndicats doivent syndicaliser les personnes qui ne sont pas syndiquées, s’adressant particulièrement aux femmes, aux jeunes et aux personnes de couleur. Après avoir traité brièvement des personnes que recrutent actuellement les syndicats, cet article passe à un examen des stratégies innovatrices de recrutement syndical, y compris l’implication des militantes et militants de la base et l’institut du recrutement de la C-B. Le défi suivant que les syndicats doivent relever consiste à garder les membres nouvellement recrutés. Leur capacité d’y arriver dépend de l’adéquation de leur défense des intérêts de ces membres et des occasions qu’ils leur donnent de participer aux affaires syndicales. L’article comprend un examen critique des efforts faits par les syndicats pour réformer leurs structures internes et leurs pratiques de négociation collective. Le recrutement ne suffit pas à assurer l’avenir de syndicats, mais il est un élément critique du processus de renouvellement de leur pouvoir.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,045 | 0,011 |
| Communication savante | 0,013 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».