MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2556484847 · doi:10.1002/ecy.1648

Tropical fish community does not recover 45 years after predator introduction

2016· article· en· W2556484847 sur OpenAlexaff
Diana M. T. Sharpe, Luis F. De León, Rigoberto González, Mark E. Torchin

Notice bibliographique

RevueEcology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish biology, ecology, and behavior
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesSecretaría Nacional de Ciencia, Tecnología e InnovaciónNational Geographic Society
Mots-clésLittoral zoneEcologyPredationSpecies richnessPredatorBiologyAbundance (ecology)Apex predatorIntroduced speciesGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Predation is considered to be an important factor structuring natural communities. However, it is often difficult to determine how it may influence long-term, broad-scale, diversity patterns, particularly in diverse tropical systems. Biological introductions can provide powerful insight to test the sustained consequences of predation in natural communities, if pre-introduction data are available. Half a century ago, Zaret and Paine demonstrated strong and immediate community-level effects following the introduction of a novel apex predator (peacock bass, Cichla monoculus) into Lake Gatun, Panama. To test for long-term changes associated with this predator introduction, we followed up on their classic study by replicating historical sampling methods and examining changes in the littoral fish community at two sites in Lake Gatun 45 years post-introduction. To broaden our inference, we complemented this temporal comparison with a spatial analysis, wherein we compared the fish communities from two lakes with and one lake without peacock bass. Comparisons with historical data revealed that the peacock bass remains the most abundant predator in Lake Gatun. Furthermore, the collapse of the littoral prey community observed immediately following the invasion has been sustained over the past 45 years. The mean abundance of native littoral fish is now 96% lower than it was prior to the introduction. Diversity (rarefied species richness) declined by 64% post-introduction, and some native species appear to have been locally extirpated. We observed a similar pattern across invaded and uninvaded lakes: the mean abundance of native fishes was 5-40 times lower in lakes with (Gatun, Alajuela) relative to the lake without peacock bass (Bayano). In particular, small-bodied native fishes (Characidae, Peociliidae), which are common prey of the peacock bass, were more than two orders of magnitude (307 times) less abundant in Gatun and one order of magnitude (28 times) less abundant in Alajuela than in Bayano. However, total native fish diversity did not differ significantly across lakes, suggesting that while many native species have declined in abundance, few have been completely extirpated. Introduced predators can have strong effects on community structure and functional diversity, even in highly diverse tropical communities, and these effects can persist over multiple decades.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations84
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcologyMême sujetFish biology, ecology, and behaviorTravaux en français237 207