Laboratory study of geosynthetic clay liner shrinkage when subjected to wet/dry cycles
Notice bibliographique
Résumé
Geosynthetic Clay Liners (or GCLs) are often used in conjunction with a geomembrane for landfills and heap-leach pads, where their function is to minimize leakage that may occur through holes in the geomembrane.GCLs are installed with overlapping panels and powdered bentonite placed between the overlaps to provide a better seal.Recent field exhumations of GCLs installed beneath a geomembrane left exposed to solar radiation have shown panel shrinkage; in some cases, this shrinkage was enough to leave exposed areas unprotected by the GCL.One hypothesized cause of this shrinkage is cyclic wetting and drying of the GCL.To investigate the hypothesis that wet/dry cycles have the potential to cause irrevocable shrinkage of GCL panels, a total of 8 different products were tested under idealised conditions in the laboratory.Shrinkage was measured using both hand measurements and digital image correlation techniques.A number of variables were tested for their effects on panel shrinkage, including mass per unit area, size and aspect ratio, restraint, moisture content and wetting conditions, and GCL type.Wet/dry cycles were found to cause sufficient shrinkage to explain the shrinkage observed in all but one field case.The shrinkage of any particular product was found to be variable.In particular the shrinkage was found to be sensitive to the distribution of the mass of bentonite within a specimen with the highest shrinkage being observed when there was the greatest variability in mass distribution.It is shown that some GCL products are more prone to shrinkage than others.iii Consideration is also given to the potential effectiveness of heat-tacking of GCL seams to reduce panel shrinkage in the field.Specimens of GCL which had been heattacked in the field were tested under similar cyclic conditions as used in the abovementioned laboratory tests, and the shrinkage response noted.The results indicate that such a technique has promise as a method of inhibiting shrinkage of the two products found to exhibit loss of panel overlap in published field situations.However, more work is required to confirm that this does not create other problems..
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».