Postural abnormalities in people with chronic obstructive pulmonary disease (COPD)
Notice bibliographique
Résumé
Rationale: Pain is common in people with chronic obstructive pulmonary disease (COPD) and the cause of upper and lower back pain in COPD may be postural dysfunction, including increased thoracic (Tx) kyphosis and altered scapula position. However, the extent of postural deviation in COPD is unknown. This study aimed to compare the postural characteristics of people with COPD to those of control subjects and explore the relationship between posture deviations and reports of pain in COPD. Methods: Subjects with COPD and age, gender, BMI and comorbidity-matched controls underwent a postural assessment in an upright standing position. Photogrammetry using digital photographs and 3-D motion analysis were used to generate the coordinates of skeletal structures from anatomical landmarks identified with reflective markers. The postural measures were spinal orientation, Tx kyphosis and scapula orientation. Those with COPD completed questionnaires related to pain. Results: Twenty-one subjects with COPD (mean FEV1 45% pd) and 21 matched controls completed the study. In controls, the spinal alignment (linear position of C7 in relation to S1 (anterior-posterior)) was 23mm(95% CI 12 to 33mm), while in COPD, the alignment was 42mm(95% CI 29 to 54); 50% of those with COPD exceeded the 95% CI of the control group. Tx kyphosis (p=0.03) and scapula anterior tilt (p=0.001) were increased in COPD compared to controls (p=0.03), but were unrelated to back pain intensity. Conclusions: Postural deviations are evident in COPD compared to those without lung disease, but appear to have no relationship to pain. Further work is needed to identify the contributing factors to these postural deviations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».