MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2556665691 · doi:10.1111/1471-0528.14408

Maternal and perinatal mortality and morbidity associated with tuberculosis during pregnancy and the postpartum period: a systematic review and meta‐analysis

2016· review· en· W2556665691 sur OpenAlexaboutno aff
Soha Sobhy, Javier Zamora, Khalid S. Khan, Heinke Kunst

Notice bibliographique

RevueBJOG An International Journal of Obstetrics & Gynaecology · 2016
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiagnosis and treatment of tuberculosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBarts Charity
Mots-clésMedicinePregnancyOdds ratioObstetricsMeta-analysisTuberculosisPostpartum periodInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background There is a dearth of data on the clinical features and outcomes of active tuberculosis ( TB ) in pregnancy. Studies have shown varied results and the relationship between TB and adverse pregnancy outcomes remains unclear. Objectives We conducted a systematic review and meta‐analysis to evaluate pregnancy outcomes associated with TB . Search strategy Major databases were searched from inception until December 2015 without restrictions using the terms: ‘ TB ’, ‘pregnancy’, ‘maternal morbidity’, ‘mortality’ and ‘perinatal morbidity’, ‘mortality’. Selection criteria We included studies that compared the outcomes of pregnant women with and without active TB. Data collection and analysis We computed odds ratios for maternal and perinatal complications, and pooled them using a random effects model. We assessed for heterogeneity using chi‐squared tests and evaluated its magnitude using the I 2 statistic. We used the Newcastle–Ottawa scale for quality assessment. Main results Thirteen studies, including 3384 pregnancies with active TB and 119 448 without TB were included. Compared with pregnant women without TB , pregnant women with active TB was associated with increased odds of maternal morbidity [odds ratio ( OR ) 2.8, 95% CI 1.7–4.6; I 2 = 60.3%], anaemia ( OR 3.9, 95% CI 2.2–6.7; I 2 = 29.8%), caesarean delivery ( OR 2.1, 95% CI 1.2–3.8; I 2 = 61.1%), preterm birth ( OR 1.7, 95% CI 1.2–2.4; I 2 = 66.5%), low birth weight ( OR 1.7, 95% CI 1.2–2.4; I 2 = 53.7%), birth asphyxia ( OR 4.6, 95% CI 2.4–8.6; I 2 = 46.3), and perinatal death ( OR 4.2, 95% CI 1.5–11.8; I 2 = 57.2%). Author's conclusion Active TB in pregnancy is associated with adverse maternal and fetal outcomes. Early diagnosis of TB is important to prevent significant maternal and perinatal complications. Tweetable abstract Active tuberculosis in pregnancy is associated with adverse maternal and perinatal outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,033
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,060

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,033
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0180,038
Bibliométrie0,0080,008
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations207
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBJOG An International Journal of Obstetrics & GynaecologyMême sujetDiagnosis and treatment of tuberculosisTravaux en français237 207