MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2556727301 · doi:10.1177/1475921716673567

Feasibility of high frequency guided wave crack monitoring

2016· article· en· W2556727301 sur OpenAlexaff
Christophe Travaglini, Christophe Bescond, Martin Viens, Pierre Bélanger

Notice bibliographique

RevueStructural Health Monitoring · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltrasonics and Acoustic Wave Propagation
Établissements canadiensNational Research Council CanadaÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGuided wave testingAcousticsLamb wavesTransducerStructural health monitoringAttenuationUltrasonic sensorSIGNAL (programming language)Finite element methodPiezoelectricityLow frequencyMaterials scienceInterferometryOpticsSurface wavePhysicsStructural engineeringComputer scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ultrasonic guided waves are particularly interesting for SHM applications because they have the ability to propagate long distances with minimal attenuation. Using the baseline subtraction approach, the signal from a defect free structure is subtracted from the actual monitoring signal to detect and characterize defects. Low frequency guided wave SHM and the interaction of the fundamental guided wave modes with various types of defect are well documented in the literature. There are, however, only a very limited number of studies on high order modes. High frequency guided waves may enable the detection of smaller cracks relative to conventional low frequency guided wave SHM. The main difficulty at high frequency is the existence of several modes with different velocities. This study investigates the scattering of high frequency Lamb waves around a through-thickness hole with a view to developing a highly sensitive SHM system for safety-critical components. A 3D finite element model of a 305 × 305 × 1.6 mm aluminum plate was used to determine the scattered field generated by cracks on the circumference of a through-thickness hole in the middle of the plate. Crack properties such as orientation, length and depth were studied. A subset of the finite element simulations were validated against experimental results. The experimental setup comprised a classic contact piezoelectric transducer bonded on the side of the plate and a laser interferometer detector.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStructural Health MonitoringMême sujetUltrasonics and Acoustic Wave PropagationTravaux en français237 207