MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2556745649

An Innovative Key Management Model for Broadcasting to Remote Cooperative Groups

2014· article· en· W2556745649 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIJCER · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSecurity in Wireless Sensor Networks
Établissements canadiensNiagara College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceCommunication sourceCommunication in small groupsComputer networkComputer securityExploitKey (lock)Key managementWireless ad hoc networkBroadcasting (networking)WirelessCryptographyTelecommunications
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Mobile Ad Hoc Networks(MANETs), a set of interacting nodes should cooperatively implement the routing functions to enable end-to-end communication along dynamic paths composed by multi-hop wireless links. MANETs have been proposed to serve as an effective networking system facilitating information exchange between mobile devices even without fixed infrastructures. In MANETs, it is important to support group-oriented applications, such as audio/video conference and one-to-many data dissemination in disaster or battlefield rescue scenarios. In the above group oriented communication scenarios, the common problem is to enable a sender to securely transmit secret messages to a remote cooperative group. A solution to the above problem must meet several constraints. First, the sender must be remote and can be dynamic. Second, the message transmission may cross various networks including open insecure networks before reaching the intended recipients. Third, the data communication from the group members to the sender may be limited. Also, the sender may wish to choose only a subset of the overall group as the intended recipients. Furthermore, it is hard to resort to a fully trusted third party to secure the overall communication. In contrast to the above constraints, mitigating features are that the group members are cooperative and the secret communication among them is local and efficient. This paper exploits these mitigating features to facilitate the remote access control of group-oriented communications without relying on a fully trusted secret key generation center.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,613
Score d'incertitude au seuil0,693

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle