The Extent of Manure Removal from Storages and Its Impact on Gaseous Emissions
Notice bibliographique
Résumé
Manure remaining in storage due to incomplete removal is a source of microbial inoculum that may affect methane (CH 4 ), nitrous oxide (N 2 O), and ammonia (NH 3 ) emissions during subsequent storage. Manure removal was studied by loading fresh manure into outdoor concrete tanks (10.6 m 3 ) that contained previously stored manure (inoculum) at six levels (0, 5, 10, 15, 20, and 25%, with 0% representing an empty tank). Emissions were continuously measured for 6‐mo storage periods (warm and cold seasons) using flow‐through chambers. Fluxes during the warm season (average manure temperature at 80 cm depth, T m = 17°C) were 25 times higher for CH 4 , 20 times higher for N 2 O, and 2.9 times higher for NH 3 compared with the cold season ( T m = 4°C). Cumulative CH 4 emissions increased linearly with the level of added inoculum in the cold season ( r 2 = 0.98). A similar linear increase was observed in the warm season from 0 to 20% inoculum ( r 2 = 0.91), after which a decrease in emissions was observed at 25%. Reducing inoculum from 15 to 5% reduced CH 4 emissions by 26% in the warm season and 45% in the cold season. There was no clear effect of inoculum on N 2 O and NH 3 emissions, suggesting that complete manure storage emptying does not alter their emissions. Core Ideas Manure in storage from incomplete removal is a source of microbial inoculum affecting CH 4 emissions. Cumulative CH 4 emissions increased linearly with the level of added inoculum in the cold season. Cumulative CH 4 emissions increased linearly from 0 to 20% inoculum in the warm season. Reducing inoculum from 15 to 5% reduced CH 4 emissions in warm season by 26% and cold season by 45%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».