Human umbilical perivascular cells (HUCPVCs): a novel source of mesenchymal stromal-like (MSC) cells to support the regeneration of the testicular niche
Notice bibliographique
Résumé
The expansion of functional testicular biopsy-derived human spermatogonial stem cells (hSSC) ex vivo may enable the restoration of fertility in pre-pubertal males having undergone gonadotoxic therapies or men with severe male factor infertility. Various somatic cells are known to regulate SSC homeostasis and spermatogenesis in the developing and adult testis. Prior attempts to recapitulate this niche demonstrated the requirement of feeder cells, such as endogenous testicular somatic cells, for germ cell expansion ex vivo. However, this strategy has limitations in the expansion of hSSCs from tissue biopsies for which spermatogenesis is absent or defective. Our aim was to evaluate the first trimester human umbilical cord perivascular cells (FTM HUCPVCs), a novel source of mesenchymal stromal-like cells (MSCs), as potential human feeder cells for standardized hSSC expansion ex vivo. Targeted RNA sequencing analysis demonstrated that CD90+ve FTM HUCPVCs expanded in vitro under germ cell culture conditions express a profile of targeted testicular-associated transcripts that is similar to cultured human CD90+ve testicular adherent cells (hTACs) and secrete LIF, FGF2 and BMP4, key growth factors known to regulate spermatogenesis. We also demonstrated that mitotically inactivated FTM HUCPVCs support the expansion of mouse germ cells and putative SSCs ex vivo and that FTM HUCPVC transplantation promotes in vivo germ cell regeneration after mono-2-ethylhexyl phthalate (MEHP)-induced seminiferous tubule damage in a murine model, including a partial reconstitution of tubular cellular architecture and reestablishment of DAZL and acrosin+ve germ cell layers. Together, these data suggest that FTM HUCPVCs have phenotypical and functional properties that may support repair of the human testicular niche.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».