Gas Evolution during Unwanted Lithium Plating in Li-Ion Cells with EC-Based or EC-Free Electrolytes
Notice bibliographique
Résumé
Lithium plating can be induced in any Li-ion cell that has a graphite negative electrode by increasing the charge rate sufficiently at fixed temperature or by lowering the temperature at a fixed charge rate. Recently, ethylene carbonate (EC)-free electrolytes, such as 1 M LiPF 6 in 98% ethyl methyl carbonate (EMC): 2% vinylene carbonate (VC), have been shown to passivate lithiated graphite effectively and allow Li[Ni 0.42 Mn 0.42 Co 0.16 ]O 2 /graphite (NMC442/graphite) Li-ion cells to operate effectively for hundreds of charge discharge cycles. High charge rates and low temperatures were applied to Li[Ni 1/3 Mn 1/3 Co 1/3 ]O 2 /graphite (NMC111/graphite) pouch cells containing EC-free EMC-based electrolytes with additives to study unwanted lithium plating. In such electrolytes, the plated lithium metal is not well passivated and reacts to create gas while in the same cells with 1 M LiPF 6 EC:EMC (3:7) electrolyte no gas is observed when Li plating occurs because EC passivates metallic Li well. The volume of the pouch cells with EC-free electrolytes increased sharply when Li plating occurred as measured using in-situ methods. In cells having both EC-based and EC-free electrolytes, lithium plating was the cause of rapid capacity loss at high charge rates at both 10°C and 22°C.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».