MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2557004459 · doi:10.1016/j.brainres.2016.11.019

Differences in Aβ brain networks in Alzheimer's disease and healthy controls

2016· article· en· W2557004459 sur OpenAlexfundno aff
Huoqiang Duan, Jiehui Jiang, Jun Xu, Hucheng Zhou, Zhemin Huang, Zhihua Yu, Zhuangzhi Yan

Notice bibliographique

RevueBrain Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingScientific Research Foundation for Returned Scholars of Ministry of EducationNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringCanadian Institutes of Health ResearchGenentechServierFujirebio EuropeNational Natural Science Foundation of ChinaEisaiU.S. Department of DefenseEli Lilly and CompanyLundbeckfondenNorthern California Institute for Research and EducationMinistry of Education of the People's Republic of ChinaPfizerBiogenBioClinicaF. Hoffmann-La RocheNational Institutes of HealthUniversity of CaliforniaNovartis Pharmaceuticals CorporationShanghai Municipal Education CommissionBristol-Myers SquibbRocheMerckAlzheimer's Drug Discovery FoundationTakeda Pharmaceutical CompanyAbbVieAlzheimer's AssociationGE HealthcareAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeMeso Scale Diagnostics
Mots-clésCuneusNeuroscienceVoxelPathogenesisCortex (anatomy)Alzheimer's diseasePositron emission tomographySuperior frontal gyrusCaudate nucleusPsychologyMedicineInternal medicineDiseasePrecuneusCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,044
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,289
Score d'incertitude au seuil0,964

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,044
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,157
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueBrain ResearchMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207